最近，微信推出了“小程序”，又召来一片行业喝彩，甚至认为微信要一统江湖，连APP都要取代。可是，这些人不知道，也许微信团队的高层并不是这么想的，危机远比外人看到的更严重。

　　按照微信团队的说法，小程序、订阅号、服务号、企业号目前是并行的体系，小程序是一种不需要下载安装即可使用的应用，用户扫一扫或者搜一下即可打开应用。也体现了“用完即走”的理念，用户不用关心是否安装太多应用的问题，随时可用，但又无需安装卸载。

　　有人也看到，谷歌在今年I/O大会上推出的instant Apps与微信小程序的定位实际上非常接近，用户不需要下载安装任何应用，可以直接跳转使用，用完即可清理掉。2016年第一季度，谷歌安卓在全欧洲所占市场份额为75.6%，在美国所占市场份额达到65.5%。谷歌趁势推出的Instant Apps，被一众谷歌高管认为拥有海量的应用场景。但请注意，谷歌做的是操作系统，也就是在底层上生长出来的小程序，而微信本身就是APP。在互联网的历史上，APP之上加APP从来没有成功过。

　　微信官方认为，微信“推出小程序，并非想要做应用分发市场，而是给一些优质服务提供一个开放的平台，言下之意就是加强对微信生态的管理，野蛮生长于微信之上的应用都会面临挑战。虽然我们无法否认微信的强势，可是，这么做真的好吗？

　　事实上，最近两年，伴随着微信的成功，这个以前灵巧的微信小程序已经变得越来越重了，再这样发展下去，吃内存占流量，微信越来越成为智能手机的累赘。当然，微信遇到的问题并非独有，这也是所有具有大平台或者系统优势的产品最终的归宿，微软如此，苹果也如此，淘宝如此，微信也逃不掉。

　　微信是万能的吗？显然不是。服务号没成功，微商没做起来，知识分享也变成了小众游戏，小视频也是鸡肋，为京东引流也雷声大雨点小，微信想做成应用平台的所有想法都从来没有成功过。

　　按照马化腾的说法，微信最初就是一个邮箱。微信其实是邮件，是个快速的短邮件，只是它快到让你以为不是邮件。确实如此，微信就是腾讯的手机邮箱团队做出来的，但微信真正的启动是靠语音，按了就可以讲话，录音就出去了，后来的朋友圈图片分享让微信变成了经常要被用户打开的高频应用工具。

　　曾经，电信运营商与微信也展开过争夺，原因就是微信相当的耗费资源。中国移动内部统计数据显示，微信业务为中国移动带来10%的数据流量业务，但占用了中国移动60%的信令资源。

　　按照通信专业的解释，微信在线时会不断向基站发送信令，告诉基站我在某个位置，我现在在线，这样的动作称为“心跳状态”。手机qq也会有，但没有微信那么频繁。过多的信令会导致“信令风暴”。如果把运营商的管道理解为公路的话，那么流量就是公路上的车，要收过路费。而信令是这么一个动作，它向基站发出请求，要求开放某条车道给它，但开放了之后却不一定去用。

　　原始的电信网络设计，信令主要用来控制语音信号，同时有很多的信令空闲，于是这些空闲的信令被利用了起来，也就产生了后来的短信，与短信一样微信也占用了大量的信令资源。但是短信的使用频率和数量是远远不及现在的微信的，这也就导致了原本空闲的信令资源已经不够使用，也影响了语音的通话质量，压力全部给了运营商，而腾讯却不用付出任何代价。

　　如此，我们看到，腾讯的微信之所以能够飞速发展，正是适时的消耗了运营商发展过程中的额外资源，而自己却并没有付出什么更多的代价。我们还可以从原理上看出，任何一个产品的更新换代，都与通信技术的进步分不开，当资源充沛而产品无能为力的时候就到了被替代被淘汰的阶段。如今，高速移动宽带开始普及，微信能适应吗？

　　与微信的臃肿导致的抱怨相比，更为严重的危机在于，微信本质上是低速移动互联网的宠儿，诞生在3G时代初期的微信并不适应高速互联网，在不断提升的移动宽带面前，微信的价值在缩小，其替代品正在酝酿，随着网速的不断加快，微信将被淘汰。

　　原则上看，微信的架构和模式对于高速的移动宽带并不适应，也不能充分发挥出4G+或者未来5G的能力。

　　上线于2009年的新浪微博，在打败腾讯、搜狐和网易等门户微博业务后，却没能逃过微信的冲击，微信把微博用户成批量地“虹吸”过去，如今，这样的局面又在微信身上重演。面对视频时代，两难的微信将何去何从呢？