自从1993年国内出现第一台变频空调后，关于它的争议和讨论就一直没有结束。多方关注的背后，是变频空调在中国家庭的广泛普及。2012年，国内变频空调市场销量占比突破50%；再到今年十一黄金周，销量已超过75%。打开京东商城页面，各大品牌都把“变频”放在了性能选择的第一位，其次才是“定频”、“智能”或者“防PM2.5”。

　　在变频空调的供给侧方面，海尔、格力、美的三家基本瓜分了绝大部分市场，变频空调的竞争上升到品牌之间的竞争。作为一种电器，变频空调已经走进寻常百姓家。

　　变频空调真有那么好吗？

　　中国的电压是220V，频率50HZ，在这种固定条件下工作的空调是“定频”空调，即压缩机的运转速度是固定的。如果在定频空调里面安装一个变频器，调节压缩机的转速，就成了“变频”空调。

　　由于压缩机是最耗电的，所以当其速度可调节时，就有了省电的空间。同样，既然压缩机的速度可以调，那么制冷制热的效率也可以调，变频空调就能保持预设的稳定温度，不至于冷气开太久变冷，刚开的那会儿又起不到降温的效果。

　　举个例子，在夏天使用空调时，变频将有两大好处：

　　1.制冷效果快。当室温和预设温度相差较大时，变频空调一开机，即可以最大的功率工作，使室温迅速下降到调定温度。

　　2.节能省电。变频可以提高空调的能效比（一般要比常规的空调节能20%～30%），接近预定的温度后低频运转，节约能耗。

　　除此之外，变频空调对环境温度要求更低，其内部设计也大幅降低了空调运行过程中产生的噪音，这些优点集中起来，变频空调才得以在国内流行，逐步占领市场份额。

　　节能效果取决于使用时长

　　然而，变频空调真的有那么省电吗？大部分时间未必如此，变频空调的节能效果需要很多限制条件，比如室内外温度、房间大小、人体散热等等，而其中最重要的一条，就是空调的使用时长。也就是说，如果使用时间不长，那么变频就没有任何节能的优势。

　　有人经过测算，如果空调按照每年使用时间三个月、每月30天、每天运行8小时计算，定速5级的定频空调总耗电量为1920度，而类似的变频空调总耗电量为1510度，省电为410度左右，每台每年节省电费只有一两百多元。但是目前变频空调的价格要比普通空调价格超出1000元。

　　也就是说，运行时间越短，变频空调的节能效果就越差。而这又刚好与国内使用空调的习惯高度相同。在国外，长时间开空调是常态，空调不仅承担着制冷、制热的功能，还能有净化空气、输送新风的作用。而国内用户多因节省资源的理念和长期的使用习惯，对空调的使用时限有着较为严格的控制，节能的效果也就不明显。

　　事实上，除了不一定很节能之外，变频空调也有自身的缺陷

　　相比定频空调，变频的内部结构更加复杂，零部件数量要将近多出3倍，并多加了一块PCB板（印刷电路板）。而家电的结构越是复杂，零件越多，出故障的几率就越大，需要维修的次数就越多，寿命也就越短。而在这些零部件中，最关键的压缩机又恰恰是十分容易出毛病的，考虑到变频的价格一般要比定频贵1/3，它的经济性还是有很大的疑问。

　　说到底，变频较定频，有较大的提升，但是从空调行业的发展来看，这似乎并不是终点。

　　从1993年到今天，23年过去了，变频领域虽然分化出交流变频和直流变频两大技术门类，但还是没有出现革命性的技术进步，没有产生技术和产品的迭代变更。

　　业界也普遍认为，变频空调的核心技术仍旧掌握在国外，国内短时期内难有突破。不过，国内的探索也没有停止脚步。前不久，海尔空调发布了一项“黑科技”，称能革变频空调的“命”，在节能30%的同时还能提升用户体验。但并未透露更多的技术细节。这一技术是否真的具有颠覆性，值得期待。

　　无论如何，笔者还是很期待中国空调厂商能在变频技术革新上完成历史性突破，早日打破国外技术壁垒，推出真正意义上既节能又舒适新一代空调来。