【Technews科技新报】特朗普在选前对全球暖化嗤之以鼻，誓言推翻全球减排约束，他承诺要让恢复矿场，让人人都有工作机会，但 MIT 报导指出，美国燃煤工业退场不是因为清洁能源政策，而是被市场自然淘汰。
报导指出，清洁能源政策并非燃煤工业真正的眼中钉，煤矿的敌人是天然气。过去 10 年，美国天然气因水力压裂技术使得产量飙升，煤矿经济根本无法与之竞争。且采矿工作机会在 1970 年代高峰过后就一路下滑，甚至产量攀升时也一样，大部分原因是发展高度机械化和低劳力密集的方法，如削山采煤法和条状采矿。
根据美国劳动统计局数据，1979 年美国有 25 万个采矿工作，现在只有不到 5.4 万名采矿工人。美国矿业将产业没落咎责于奥巴马的环保政策，把自己与采矿工人失业定位为受害者。美国西维吉尼亚大学能源与永续发展中心主任表明说到，“若煤矿产业过去有花时间创新与解决他们的问题的话，而不是与环保局拳脚相向，今天或许能站在较好的竞争力位置上与新能源抗衡。”
报导指出，随着洁净能源需求提升，煤矿产业至今针对发展洁净煤炭所必要的碳捕捉与储存科技研究投资非常之少，洁净煤炭只是口号。而特朗普誓言要复兴煤矿产业，他的出发点也不是发展对环境友善的能源，他压根不相信有全球暖化这档事。
他甚至说气候变迁是来自中国的原因，誓言要撤回巴黎气候协议，消灭美国国家环境保护局，解除清洁能源计划。美国清洁能源计划要求各州降低能源产业碳排放，渐进减少煤炭生产与加速燃煤电厂退场。
报导认为，特朗普让政策转弯能够维持煤矿开采量以及能源生产水平，可能还能保护有限的工作机会，但是对刺激碳需求有限，因为天然气仍然是便宜、充足，在未来切实可行的能源。他顶多能延迟煤矿产业退场的时间，但无法扭转退场的事实。
(首图来源：Flickr/UniversityBlogSpotCC BY 2.0)
如需获取更多资讯，请关注微信公众账号：Technews科技新报
