据国外媒体报道，如果说有一家公司能挑战苹果、Google和微软，这家公司就是亚马逊。亚马逊有设备，有内容市场，缺乏的移动操作系统，而WebOS可能补上亚马逊的这个短板。作为一款移动操作系统，WebOS一直没有取得多大成功，这并非是WebOS本身不够优秀，而是因为控制它的人不知道如何更好地利用它。惠普表示它将继续保留WebOS，但谁知道可信度有多高呢。

过去数周一直有传言称三星有意许可，甚至收购WebOS。直到三星表示不会在任何产品中使用WebOS，这些传言才迅速烟消云散。但仍然有传言称，惠普愿意与其他公司洽谈收购WebOS的事宜。

　　亚马逊已经准备开始销售自主品牌的平板电脑。亚马逊有Kindle电子阅读器、Kindle商店、MP3音乐存储服务和流式视频服务，它还在竞购Hulu，但亚马逊却需要将自家的这些产品“塞进”其他公司的平台。亚马逊即将发布自主平板电脑，它需要有自主移动操作系统，将自己的所有产品无缝地集成到一个单一的界面中。WebOS是一款得到充分认可的移动操作系统，能迅速满足亚马逊的需求。

　　对平台的重要性有所疑虑的人可以研究一下Facebook。Facebook最初只是一个社交网站，后来发布了f8平台，一方面吸引开发者为Facebook开发大量应用，另一方面提高了Facebook的吸引力。意识到许多用户访问Facebook的目的仅仅是玩《Farmville》游戏后，Facebook与《Farmville》开发者Zynga达成了长期独家合作协议。对于Google而言，Android突显了其必须提供的最新和最优秀的移动技术；苹果可以从iOS应用销售额中获得分成；亚马逊有向这些公司学习所需要的用户群，但没有自己的平台，亚马逊要做到这一点非常困难。通过数年前收购创业公司，亚马逊已经转型为图书/电子图书巨头，通过采用相同的策略，亚马逊可以将自己打造为消费产品巨头。

　　亚马逊为什么要收购一款处于下滑状态的移动操作系统？亚马逊可以自主开发操作系统，但它在开发用户界面上的水平还有待提高。亚马逊缺乏开发一款移动操作系统所需要的资源。亚马逊可以采用定制Android，或没有针对平板电脑进行优化的早期Android版本。

　　这就是收购WebOS的优势。亚马逊将获得一款经过实践证明、面向未来的操作系统。它可以以自主服务和技术为基础开发操作系统，在需要时发布升级包，可以控制整个产品。因此，亚马逊可能出高价收购WebOS，通过销售硬件和应用收回收购WebOS的投资。亚马逊有它需要的产品，和改进产品的工程师团队。

　　亚马逊显然有将WebOS打造成赢家所需要的资金。如果亚马逊愿意出资20亿美元收购Hulu，为什么不会出高价收购WebOS呢？

　　显然要真正收购WebOS并非易事。惠普并不急于放弃WebOS，甚至会有大量资料表明收购WebOS对于亚马逊而言并非是一项好的投资。但是，从理论上来说，收购WebOS非常具有吸引力。