近日，央视曝光了淘宝5皇冠网店“精衣求精”售假被查封一事，网络交易中的假货和产品质量问题，再度引起了人们的关注。根据本报记者的调查，利用网络销售假劣产品，已成为很普遍的现象，正成为制约网购业发展的重要因素。(详见今日本报A07、A08版)要让网购成为值得信赖的购物方式，除了有关部门严格监管之外，交易过程的每个参与者，都有责任呵护这个新兴的市场，如果网店成了假劣产品的集散地，那将彻底失去消费者的信任，最终，所有的利益攸关方都将失去在这个市场上实现利益最大化的机会。

要让网络交易正常起来，首先是包括交易平台在内的所有参与者，都不能以任何借口推脱自己对网购业健康发展所应承担的责任。但对于出售假劣产品，一些业内人士有多种多样自我开脱的理由，比如说一些网店卖假货，是买卖双方都心知肚明的事情，有的网店就公开说自己卖的是假货，这种一个愿打一个愿挨的生意，虽不合法但却合情，不存在欺骗问题，是可以理解和宽容的。如果网络交易对假劣商品如此宽容，那事实上是为假劣商品创造了一个新的巨大的生存空间，这无异于买卖双方合谋获取非法利益，合谋打压合法经营者的获利空间，合谋破坏健康的市场经济环境，合谋绞杀本已稀缺的社会诚信。

现在，一些有影响的网络交易平台，对假劣商品虽然也声言打击，但实际上假劣产品一直在这样的平台上出没，交易平台和网店之间事实上形成了稳固的利益同盟。有的网络交易平台运营者辩解说，假劣产品的存在是社会问题，网店销售假劣产品，是社会问题向网络的延伸，网络交易平台自身无法独立解决这个问题。这真是一种十分怪异的说法！不错，假劣产品确实是社会本身存在的问题，但这个社会问题本身，是生产、需求、销售、管理等各个环节合力才得以形成的，因此，不管从哪个环节着力，都有挤压假劣产品生存空间的可能性。对于网络交易中假劣产品盛行，所有的参与方尤其是获利方不能以任何借口推卸责任，特别是像淘宝这样的网络交易平台，作为网络交易的最大获益者，同时也是交易平台最有力的管理者，更应该承担与其地位对等的责任，否则，网络交易平台就会异化为假劣产品的自由市场。

最近，上海方面在打击网络交易中的售假行为时，查封了网店“精衣求精”。作为一家网店，“精衣求精”必须为自己的违法行为承担责任，但是，要治理网购业的乱象，整治个别典型的极端案例并不能从根本上解决问题，治本之策，是必须抓紧建立健全有关电子商务的法律法规，既要明确监管部门的责任，也要明确网络交易平台这个最大受益者应负的责任，使他们不敢再放任网店的售假行为。

网上交易，除了交易方式和过程有别于传统的交易方式，在诚信守法等方面，不应该和传统交易方式有任何区别。如果网店成了制假售假者的跑马场，那么网络交易不但不能带给我们新的商业文化，反而会把市场中原有的缺陷放得更大。能不能管好网店，最终是对政府市场监管能力的考验，也是对市场经济下社会诚信的考验。

《齐鲁晚报》