我个人认为，谭军不忽悠;而且，我们必须得说，谭军很谦虚!

　　比特网(ChinaByte)5月13日评论(史东) 2009年5月9日，有一个人说了这样一句话：“未来芯片市场只有两家企业——ARM和英特尔。 ”这个人叫谭军，任职ARM中国区总裁。

　　我这个人，实在孤陋寡闻，想了半天想明白了，自己是没见过谭军的，于是赶紧上网找了找他的照片，很容易就找到了，看上去是个很善良的中年人，笑起来牙齿整整齐齐的，不像是说这种话的人。

　　我顺便看了看网友的跟帖，觉得网友们太过分了，怎么可以这样说人家呢——不是“胡扯”就是“忽悠”。就算匿名评价，做人也要厚道!怎么可以这么直来直去，想说什么就说什么呢?

　　我个人认为，谭军不忽悠;而且，我们必须得说，谭军很谦虚!

　　为什么这么说呢?原因很简单，2008年ARM处理器年出货量40亿个，而英特尔的出货量是区区2亿个，从市场占有率来讲，假设42亿是市场总量，那么ARM的市占率约为95.24%，Intel只有不到5%。因此，我们现在就可以说，今天的芯片市场，其实只有一家企业，那就是ARM，至于谭军提到的Intel，我们有理由猜测，那是为了避免反垄断法案的制裁，才特别提及，给大家听听就好的。就这一点来说，绝对不能说谭军忽悠，必须认识到，明显是人家谭军给Intel留了面子的——能够给一个市场份额只有自己二十分之一的企业留出一个位置来，可见ARM是非常厚道的!对此，我个人建议，杨叙应该给谭军发出邮件表示感谢，而且要非常郑重，沐浴更衣那一套就免了吧，随便斋戒个30天也就差不多了。

　　有些网友，就是太促狭了!你没听说过ARM，不代表人家ARM不强大嘛，怎么能因为你不知道就说人家不著名呢?我们必须注意到这个事实：超过90%的手机CPU是使用ARM的!就这个数字来说，肯定是比Intel在电脑CPU上的份额要大的。而且，我要非常认真地告诫某些网友，不要哪壶不开提哪壶，非要把2009年一季度的财报拿出来现宝，就算ARM第一季度营业收入为1.209亿美元，Intel一季度营收71亿美元，营业收入规模上英特尔是ARM的60倍，那又怎么样?有钱了不起呀?我出货的个数很强大，未来是你们的，更是我们的!

　　当然，作为谭先生的铁杆支持者，我一定要提醒他一些事情。

　　首先，一定要跟微软搞好关系。现在上网本这么好卖，借着3G的东风更有甚嚣尘上的架势，因此务必抓住这个时机，去无限地扩大市场。在这个东风吹、战鼓擂的年月，不要满足于自己的处理器能够被Linux操作系统支持这样一个局面，而对Windows不支持ARM处理器这件事情视而不见，虽然这对低价格和低功率的系统来说不是一个问题，但是也要防备Intel从高端平台上对我们固若金汤的阵地发动反扑啊!因此我的建议是，跟微软搞好关系，让他们支持咱们ARM，哪怕假装支持咱们也行。

　　其次，跟100美元电脑(One Laptop Per Child，OLPC)项目合作的事情，作为慈善案例讲讲就好了，不要太广范围地宣传了。美国麻省理工大学教授尼葛洛庞帝是个好人，创建这个项目的主要目的就是为全球贫困国家学童提供低价笔记本电脑，使他们跟上信息时代的步伐，但是这无可避免地让这些产品很像儿童玩具。这件事情，说起来有点双刃剑的意思，我的建议是，如果咱们ARM想往高端形象上面靠，要对其反作用有点警惕啊!

　　第三，一定要小心Intel的钱!俗话说，男人有钱就怎么、女人有钱就怎么，Intel有了钱更可怕，这家公司随时可能出手买一堆公司的，万一Intel买了一家很有技术实力的公司，然后投资，然后开足马力生产，跟咱们ARM抢生意，那可是大大不好。不过，对于这最后一点呢，我猜Intel未必会这么干，因为不知道这么干有没有什么太大的好处，反正我是没看出来，也许Intel也没看出来。

　　当然，我们考虑问题要全面，假设Intel真这么干了，怎么办呢?我实在惭愧，对这种情况没什么特别好的建议给ARM。很抱歉，这个事情，还是ARM自己看着办吧。但是请谭先生和ARM诸位同仁相信，我是支持ARM的，万一有哪一天Intel提着钱来买ARM，钱再多咱们也不要卖——要做一家有骨气的公司，我对ARM有信心!