本报记者 张 强 实习生 刘 畅

但其风险非常高，因为目前自主飞行控制技术还不成熟，遥控驾驶技术可能操控失误或受到干扰，况且由于无人机飞行性能还不强，存在突防失败等可能性。因此，前美军驻韩司令的话语更多地只是一种调侃，并不具备多少可行性。”

核武器的实战能力和威慑力与投送载具的性能有很大关系。现今核弹的投送主要靠导弹、飞机和舰艇三种投送载具，从而有了被称之为“三位一体”战略核力量的陆基洲际弹道导弹、战略核潜艇（弹道导弹核潜艇）和战略轰炸机三类战略核武器。

在三种投送载具中，飞机等有人飞行器是人们最先想到并使用的，二战美国在日本投送的两颗原子弹都是轰炸机所为。相对其他常规爆炸装置，核弹十分笨重，危险性很大，所以要求投送核弹的飞行器载重量大、航程远、可靠性高、防护能力强，从而确保它们到达敌国领空，抗击敌方防空武器拦截，突破防空系统，最终将核弹投向敌方目标并返回。

随着技术的发展、新材料的发明，在需求的牵引下，无人机作为一种高科技武器系统，也有可能成为核弹的一种投送载具，承担起核打击的重任。不过，王群指出，“鉴于核弹的特殊性和危险性及巨大的危害性，其小型化程度远远不够，加之无人机的载荷能力非常有限，智能化水平还不高，自主作战能力还不强，总体飞行性能远不如有人飞机，所以目前还没有证据表明有国家用无人机来投送核武器。”

媒体报道称，被称为“远程突防轰炸机”的美国新一代战略轰炸机将来有可能采用无人驾驶的方式。对此，王群表示，它应该还是被归为有人驾驶的，只是相对于美国现有战略轰炸机（主要是B-2A），隐身性更好、航程更远、速度更快、载荷能力更强、维护更容易，且能核常两用、网络化作战。而无人驾驶只是远程突防轰炸机的一个功能选项，与现有的很多民航飞机类似，有些情况下也能无人驾驶或让它起辅助作用。至于让其完全无人驾驶，尤其是实施核作战，现阶段可能性不大。

总体来看，虽然美国无人机及其相关技术世界领先，但毕竟自主飞行控制技术还比较初级，而遥控驾驶技术也不是十分可靠，容易操控失误和受到干扰。正因为如此，近年来才会出现美国先进的无人机被诱捕，或产生误杀等现象。

“这样的情景对承担核打击任务的战略轰炸机来说是难以想象的，毕竟核武器造价昂贵、杀伤力惊人、危害性巨大、影响深远。”王群说。

记者了解到，有人驾驶飞机也是可以变成无人机的。比如有些技术先进的国家，可能将一些过时或老旧的战机加以改装，让它们成为一次性的无人机，作为靶机或试验用飞机等用途，在特殊情况下甚至能装上弹药用作自杀式武器。

王群特别指出，“如果是这样的一类无人机，它们将具备有一定的载荷能力，理论上有可能装载核弹承担有限的核打击任务，但技术性很强，风险性非常高。鉴于韩国的防御纵深太短，朝鲜若用这样的无人机攻击韩国，不需要太大航程，油箱体积可大大减小，腾出更多空间放置小型化程度非常低的核弹。真要是那样的话，朝鲜可能就要感谢美军这位前司令了，因为恰好是这番讽刺言论使其受到了启发。”

原标题：无人机投送核武器，靠谱吗？