在距离8 月1 日数字电视地面传输标准(以下简称“地标” )正式实施还不到两个月的关键时刻，“地面数字电视标准8 月难实施，融合标准遭冷遇”等不利于地面数字电视产业发展的言论接连不断，关心数字电视产业发展的人们不由得疑虑丛生。

　　然而，通过《中国电子报》记者对业界权威专家和企业的访谈可以得出结论：从技术、产业准备以及国家决心等各个方面来讲， 8 月1 日数字电视地标将如期实施；技术上的融合完全可以实现，而且已经有融合芯片出现，一度传言不断的数字电视地标专利所有权也相当明确。

　　融合难阻地标按期实施

　　认为8 月1 日数字电视地标将无法按期实施的一大论据是没有融合单载波和多载波的芯片推出。那么，实际情况是否如此呢？清华大学数字电视传输技术研发中心主任杨知行教授在接受《中国电子报》记者采访时认为，单载波和多载波融合不是瓶颈，清华大学的原有方案DM B- T 里面已经同时包含单载波和多载波。凌讯科技副董事长兼首席策略官董弘在接受《中国电子报》记者采访时透露，即使是公司此前不支持330 种模式的芯片，其中也有单载波的内容。

　　实现单载波和多载波的融合芯片是否像传闻中所说的那么困难，以至于甚至要将矛头指向数字电视地标工作组主导的融合标准？上海高清数字科技产业公司总裁助理王尧在接受《中国电子报》记者采访时直截了当地表示融合没有难点。

　　“单载波和多载波的融合不是很难，需要经历一个很正常的发展过程。” 杭州国芯副总经理张明在接受《中国电子报》记者采访时如此表态。他透露，公司将于今年年底前推出融合地标传输单载波、多载波和有线传输的全模式芯片。凌讯科技、上海高清在推出融合芯片方面有更早的时间表。前者表示本周内公司即可推出支持330 种模式的数字电视地标芯片，而且此款芯片可以立即商用；后者则表示公司将于7 月份推出支持330 模式的地标芯片。

　　那么，从融合芯片推出到终端应用以及8 月1 日地标系统的开通这是否来得及？王尧表示，从拿出芯片到做出产品很快，关键取决于各地广电部门的态度，他们是否要立刻推广。董弘认为，芯片推出后就主要取决于接收机厂家的进度，由于公司支持全国标的芯片尽量做到跟原来的芯片兼容，因此总体来说应该很快，其中，机顶盒厂商可能快一些，一体机厂家慢一些。张明认为在芯片设计的同时进行应用方案开发，可以缩短从芯片到产品最终出现所需要的时间，关键要看终端企业如何调配资源以及所具有的开发经验，公司将同时提供软、硬件方案以利于企业开发。复旦微纳常务副总裁周本根在接受《中国电子报》记者采访时说： “从芯片推出到终端产品商用，一般一二个月就够了，使用我们芯片的终端厂商已经开始做设计方案了。”

　　支持330 种模式= 符合国标？

　　在不利于数字电视地标按期实施的论调中，“330 种模式” 一词多次出现，并在一定程度上将其与符合国标等同。实际上，国家并未明文规定支持330 种模式的数字电视地标芯片才是符合国标的芯片。从得到成熟应用的数字电视地面传输欧洲DVB- T 标准来看，其400 种模式中也只有不到10 种常用的模式。此外，各地在实际开展数字电视地面传输业务时由于不可能同时发射单载波和多载波信号，根本不需要同时支持330 模式的地标芯片。

　　杨知行教授呼吁国家现在应该出台数字电视地标的应用说明。国家应选取其中一些主用模式，不能330 种模式都做。先提取一部分模式推荐给大家来用，不过其中牵扯到单载波和多载波的分配，初期可能会有困难。数字电视地标中的数据范围从4 . 8 M bps 到32 M bps ，运营部门可以根据业务特点选取其中的数据速率和传输工作模式。欧洲 DVB - T标准已经很成熟了，但是也找不到全部模式都支持的产品。这就需要相关部门确定主用模式，其他模式做进去更好，但是只要有主用模式应该就可以了。各个地方的积极性很高，应该由市场选择来决定，不要搞平衡，市场选择可能很轻松地超越“学术之争” ，不然将会阻碍产业化的推广。

　　“市场选择论” 得到了周本根的热烈拥护。周本根说： “发射端只能选择单载波或者多载波一种模式，一个电视台不可能发多种模式。是否支持330种模式应该跟着市场走，我们不想将没用的功能加入到芯片中，这样会使价格升高并会转嫁给消费者。技术上的融合可以做到，但是需要时间和成本，而市场化的东西要讲究成本和效率。国家也没有说必须支持330 种模式才叫符合国标，最终还是由市场决定一切。”

　　有意思的是，就连即将推出支持330 种模式地标芯片的凌讯科技也并不认同支持330 种模式才是符合国标的芯片。董弘说： “多载波和单载波只是一种选择，做标准是否可以考虑不同的应用。我们只是关心将国标的事情做好。支持330 种模式的一部分子集也叫符合国标，但是全部支持就叫完全符合国标。”

　　王尧则表示，能够有全模式的地标芯片当然很好，但是也应该可以根据各地开展业务的需要有目的地选择生产。实际上实现融合也不是不可以。

　　整机芯片厂立场不同

　　电视整机厂商负责人在接受采访时要求融合芯片出现的呼声很高，对于这一点，站在不同的立场上，数字电视地标芯片厂商有不同的看法，颇有“道不同，不相与谋” 的意味。

　　“融合芯片对整机厂商当然有意义，因为如果只支持一种模式，整机厂商的产品可能只能在某些地方销售。” 王尧如此阐释整机厂的需求所在。

　　张明则更进一步。他说： “地面数字电视市场的启动对整机厂商最为有利。对整机厂商而言，地面传输比有线传输带来的商机更大，因为有线电视市场受到有线网络运行商按地域分割的制约，在目前的收费方式下做机顶盒资金回笼时间比较长。地面传输采用广播方式，将来肯定会采用一体机的模式，这样整机厂商就更有机会获利。”

　　芯片厂商又为什么不愿意成人之美呢？ 关键还是成本的问题。也就是说，采用融合方案对整机企业影响不大，但是对芯片企业来说成本可能大幅增加。

　　张明估计，融合芯片可能带来20% - 30% 的成本提升，其对整机成本的影响不会很大。显然，一个地方不会选择两种发射模式。周本根认为，融合芯片的成本和风险要增加到芯片厂，而对终端厂商的影响不是很大。融合芯片的成本大概起码要增加50% ，加入单载波增加的成本远远超过加入多载波。

　　对于成本的提升幅度也有不同的看法。王尧认为成本的提升不是很多，为了融合必须要付出一些代价。“融合成本增加多少，没有标准答案，芯片的做法多种多样。成本增加跟实现方法很有关系，我们认为不会增加很多。” 董弘与王尧的观点基本一致。

　　传言主角澄清国标归属

　　前一段，有关数字电视地标专利所有权的传言沸沸扬扬，甚至有言论认为芯片企业必须经过清华大学、上海交大甚至凌讯科技的授权。然而，事实的真相是，数字电视地标的所有专利都归国家所有，而且国家对发射端的专利实施两年内免费。关于这一点，传言中的三方都给予了证实。

　　杨知行教授介绍说，清华大学做国标没有把自身的经济利益放在很高的位置，只是为了做完全知识产权的标准，所以主动将所有涉及标准的清华专利都贡献给国家。清华大学正在将自有的标准算法和实现技术广泛支持做芯片的企业，以加快产业化进度，从而降低价格，提高性能。清华大学的合作伙伴凌讯科技公司只有使用权，没有转让权。

　　杨教授认为，国家两年内不收费意在鼓励国内外企业都参与产业化的工作，支持标准做产业化。两年之后，将成立数字电视国家工程研究中心制定相关的专利政策，将来可能收费。地标规范的是发射机的发射信号格式专利谁都逃不过，但是接收机实现方式并不唯一。

　　凌讯科技同样表示地标专利归国家所有。董弘解释说：“其他公司不是必须通过清华大学等11 家单位的授权。国家标准知识产权都在国家手里，相关企业签署了保证协议，所有专利全部交给国家统一处置，不存在清华大学、上海交大单独授权的问题，更不用说凌讯科技的授权。国家前两年不收费的初衷是为了鼓励产业的启动。关于凌讯科技的国标知识产权的说法很滑稽，都是传言或者不了解情况的人的看法。”王尧更是表示，上海高清是国家控股的企业，公司将全力支持国家的专利收费政策。

　　作为传言的局外人，张明从企业自身的情况说明了专利归国家所有。他旗帜鲜明地表示，如果需要清华大学、凌讯科技单独授权，那就不叫国标了。国芯给谁交专利费应该政府说了算。目前并没有任何组织和企业向公司收费。周本根也透露，复旦微纳和清华大学有合作协议。清华大学允许微纳使用专利，但是微纳没有转让权，至于将来专利费的收取由国家统一收取。

　　地标芯片市场不会被垄断

　　最近一段时间，英特尔对凌讯科技投资4000 万美元的新闻在地标市场引起轩然大波。甚至有言论认为这将引起数字电视地标芯片市场的垄断。对此，处于漩涡中心的凌讯科技并不认同。董弘认为，首先英特尔只是领投，4000 万美元来自各种各样的投资公司和战略合作伙伴。目前清华系的公司还是凌讯科技的第一大股东。

　　其次，凭凌讯科技一家公司不可能有很大的影响。杨知行教授明确表示英特尔投资不可能造成垄断， DVB - T 标准中占据最多份额的不是大公司。此外，芯片改进速度很快，这是小公司的优势。

　　出人意料的是，作为凌讯科技的竞争对手，复旦微纳对于此次投资持欢迎的态度。周本根说：“英特尔领投4000 万美元，说明市场启动了，会带动下一轮的投资热潮，这对我们是好事。任何市场不会是一家独大，我们认为现在市场足够大，没有一家企业可以通吃。应该鼓励大家共同发展，在竞争中互相提高。就市场规模而言，应该是五六家企业并存，二三家企业做的比较好。欧标的市场比我们小得多，但是也有七八家企业在做。”

　　数字电视地标将如期实施

　　“对于真正关心数字电视产业发展、对地标的实施还有疑虑的人来说，疑虑是没有必要的，技术和产业准备都已经很充分，而且在各地都已经得到验证。政府和媒体要营造一个好的环境，地标对数字电视甚至信息产业都有很大的推动作用，当务之急是将产业更好地做起来。”王尧在接受《中国电子报》记者采访时说的话相当中肯。

　　作为业界权威，杨知行教授的话可以给我们带来更多信心。他说：“目前产业化的准备工作正在提速。国标的芯片已经出来，性能和价格方面都有所改善，国家广电总局和信息产业部正在准备一系列的配套标准，有17 个之多，而且相关部门对这项工作都抓得很紧。”

　　5 月29 日，国家发改委发布了2007年数字电视研究开发及产业化专项内容。其中，在专项资金方面，国家发改委将提供超过1 亿元的扶持。国家发改委称，此次设立的专项基金将在北京等奥运会举办城市和部分重点城市中优选支持地面数字电视播出，并且研究制定数字电视地面传输国家标准相关配套标准。目前全国已经有40 多个城市建有地面移动数字电视广播系统， 30 多个城市开展了车载移动电视广播试验工作。

　　6 月13 日，旨在探讨中国地面数字电视产业发展前景的“中国地面数字电视论坛”在上海隆重举行。论坛上，国家发改委、信息产业部和国家广电总局的官员异口同声地表示，地面数字电视国家标准肯定将如期实施。标准的实施将全面启动中国地面数字电视产业，是中国数字电视划时代的发展机遇，标准肯定不能再拖延了。